El equilibro de los locos

Primeramente, guardar u ostentar un equilibrio
significa preservar una armonía de la cual se ha
procedido, sustentar una naturalidad y no un
amaneramiento, aceptar o reconocer los hechos tales
como son y no unos, los que convengan. Por tanto, el
ser humano biológicamente ya no es un ser equilibrado,
porque ya ha truncado ese hecho hacia el puro
artificio; aunque sí puede modelar -en variación- un
equilibrio social con una actitud consecuente a
conseguirse o a resolverse como una sociedad lo
menos inútil,es decir que no proteja la discriminación
de sus recursos.
-
Eso es tan posible como probable cuando la sociedad
se lo proponga y, además, no elija a "locos" como
gobernantes - esto es imprescindible-, los cuales
justifican aún guerras, la libre competencia (el
ventajismo) y la desigualdad, y la manipulación de
medios de comunicación -por sus vinculaciones al
poder-.
Como ejemplos, Bush se ha opuesto a todo lo que
verdaderamente importa: al desarme, a la justicia
social, a la descontaminación, al no-intervencionismo
económico, al no-intervencionismo político -por
intereses propios-, al derecho internacional -evitando
presos al margen de la ley-, etc.; Aznar, que no
podía ser menos, no ha escuchado a nadie -sólo a su
partido-y no asumiendo alguna responsabilidad, con
demasiadas ventajas a su favor; Berlusconi es un
multimillonario que ha perseguido a la misma justicia
y que también se ha apoderado de casi todos los medios
de comunicación donde tiene "mucha cara" y privilegio
su propia imagen.
-
Por ello, ¿es equilibrio lo que acontece?, ¿cómo
pedir a una persona corriente equilibrio si los
políticos e, incluso, los intelectuales ni siquiera
lo respetan? Miles de intelectuales hay que se
alinean fríamente a los privilegios de un sistema
y, luego, paradójicamente se atribuyen virtudes
cuando han consentido toda clase de injusticias.
Y es que un uno por ciento está bien y difunden
-manipulan- que todo el mundo está bien -que está
bien como paranoia-.
-
¿Quién es el equilibrado? Si el rey de España es
tan ejemplar -y no lo dudo, pues le respeto-, sin
embargo se ha roto la boca por ejemplo por luchar
contra el terrorismo y cuando la gente de Iraq estaba
siendo bombardeada no dijo ni... pío.
-
Sí, no hay que callar como a muchos les gusta para
que hablen sólo los que les interesa, al ser un negocio
redondo.
Porque pienso que se debe proteger más la coherencia;
y que dejen, si pueden, de pisotear un poquito a la
misma vergüenza -eso no es malo-.
-
Nota:
Hoy en día hacer riqueza internacional es imposible
sin desequilibrar el mercado, sin especularlo, es
decir sin ponerlo a su favor cada uno con asocianismos
convenientes, proteccionismos con vetos, y con
intervencionismos político-económicos.

Link