Ley de medios ?K? o ley de medios audiovisuales en Argentina y la llegada del presidente Chávez

Buenos Aires, Argentina.09/12/09.- Comienzo este escrito utilizando la frase con la que los grandes monopolios mediáticos en Argentina le han atribuido a la reciente ley de medios audiovisuales aprobada en el Congreso Argentino y propuesta por el gobierno de Cristina Kirchner.

Los acontecimientos que se han ido tejiendo en torno a dicha ley nos vislumbran un escenario de pugnas fuertes entre factores opositores al gobierno de Cristina Kirchner, cuando los mismos asuman en el nuevo Congreso, en el cual serán mayoría, a partir de mañana 10 de Diciembre. No obstante, esta es solo una parte de la realidad, muchas organizaciones revolucionarias apoyan la ley y no darán su brazo a torcer en esta etapa de democratización del espectro radioeléctrico en Argentina. En Venezuela tenemos algunas experiencias.

El solo hecho de evaluar el tipo de discurso de los últimos días llevado a cabo en los sectores políticos que representan la oposición al gobierno en Argentina, nos permite observar puntos coincidentes a la línea editorial de los grandes medios de comunicación como lo son el diario Clarín y las televisoras privadas y por cable; fenómenos, que bajo distintas circunstancias, son similares en Venezuela; describiremos cómo.

En Venezuela hemos visto estos últimos años, a partir de la aprobación de leyes que buscan democratizar el espectro radioeléctrico, el inmediato rechazo de los dueños de grandes medios y de sectores de la población muy mediatizados, clases medias altas y el estudiantil opositor, al momento de no renovar la concesión de RCTV, una de las cadenas de televisión más poderosas en Venezuela que deliberadamente violaba leyes que afectaban derechos de los usuarios y usuarias en Venezuela a partir de su programación totalmente parcializada.

Resulta que dicha cadena se había dedicado a hacerle oposición frontal al Gobierno de Hugo Chávez, lo cual nos demuestra que se han transformado, muchos de estos oligopolios y monopolios mediáticos, en actores políticos de la escena en Venezuela, en detrimento, o mas bien como consecuencia, de la actual crisis de representatividad del sistema de partidos tradicionales; no solo en Venezuela sino también en otros países de Latinoamérica.

Si vemos la situación de Argentina, las principales cadenas de televisión, prensa y radio, están en estos momentos, haciendo una oposición muy fuerte a la de ley de medios audiovisuales aprobada en el Congreso actual. Como lo dije en líneas anteriores, será de análisis ver el escenario después del 10 de diciembre de 2009, cuando la oposición asuma la mayoría en el Congreso, y cuál será el tratamiento a leyes como esta, cuyo objetivo final lo que busca no es más que la democratización del espectro radioeléctrico, con más participación de sectores sociales en el desarrollo de medios de comunicación comunitarios.

Otro acontecimiento relevante aquí en la Argentina, fue el ataque feroz de estos grupos mediáticos contra el futbolista Diego Maradona después que diera unas declaraciones como respuesta al incesante ataque de periodistas que laburan en estas cadenas televisivas, luego de ganar Argentina el juego a Uruguay para clasificar al Mundial del 2010. No voy a exponer aquí lo que le dijo Maradona a varios periodistas pero si uno hace un análisis riguroso, puede ver que Diego era atacado con furia días antes al partido, no solo por el desenvolvimiento de la selección, sino también por haber apoyado la medida del gobierno en la cual el futbol, deporte que forma parte del folklore en este país, volvía a verse de manera gratuita por las televisoras de señal abierta. Antes de esta medida, solo se le podía ver a través de tv por cable. O sea, pagando.

El tema de los medios en la actualidad es muy sensible en las sociedades Latinoamericanas, debido al hecho, de que al pretenderse, por parte de gobiernos progresistas como los de Morales en Bolivia, Correa en Ecuador, Chávez en Venezuela y ahora Cristina Fernández de Kirchner en Argentina, el aplicar leyes que democraticen el espectro radioeléctrico, los intereses de los grandes consorcios, dueños de medios en Latinoamérica, juntan fuerzas para desestabilizar, a través de sus aparatos mediáticos, dichos gobiernos.

¿Será casualidad?, en estos días en la Argentina, cuando las empresas mediáticas llaman a esta propuesta de ley de medios audiovisuales “ley de Chávez “¿Será casualidad?, que en días recientes, un grupo de diputados opositores a la ley y al gobierno Kirchner, estuvo en Venezuela en un evento que trataba el tema de medios con políticos que representan a los sectores de oposición en Venezuela. ¿Qué casualidad? verdad lectores.

Lo que si no es casual es la SIP que vino semanas atrás como representantes de la verdad, en un gran Hotel de Buenos Aires donde su dictamen final, luego de geniales deliberaciones reza que la libertad de prensa está en peligro en países que precisamente aprueban leyes para democratizar estos medios de muchos en manos de algunos. Redundaría si nombro estos países, ya sabemos cuáles son.

No obstante este panorama, se comienza a escuchar la voz de un actor social que estaba silenciado pero que siempre ha estado allí, la voz de organizaciones, que desde sus espacios de lucha se hacen ver, con ideas de participación y que paulatinamente dejan de ser alternativas para ser fuente real de la voz de los pueblos de trabajadores e indígenas en Sudamérica. Era desgarrador escuchar la versión, el punto de vista de estas organizaciones populares en los días de audiencia pública, en el Congreso Argentino para discutir las propuestas respecto a esta ley; experiencias derivadas de años de lucha, que resistieron años de represión en las dictaduras y “”democracias” que han existido en nuestros países tan golpeados pero levantándose.

Hoy mismo esta Chávez aquí en Buenos Aires, veremos el trata miento de dichos medios sobre este viaje derivado de acuerdos anteriores, estaremos pendientes.

La historia continua, no es lineal, y ciertamente no es igual en cada país; pero los signos de concientización por parte de los pueblos Latinoamericanos, reflejan un proceso integrador de ideas, de esperanzas de culturas, cuyo signo de liberación ya no debe ser observable desde un país determinado, sino desde una perspectiva continental. Ya el control por parte de pocos medios de las mentes de millones no es tan fácil. Muy distinto es percibir lo que realmente ocurre, el cómo millones empiezan a controlar muchos medios.

La Haine