Un foro muestra la ineptitud de los constituyentes

A dos meses de finalizar la Asamblea Constituyente, los asambleístas paceños mostraron en un foro que su trabajo es casi nulo, que existe una total desvinculación con la población a la que supuestamente representan y que ese proceso lejos de mejorar la situación del país, agravará su crisis porque no todo el pueblo está dispuesto a callar la explotación y miseria con los refrigerios que se dan en estos seminarios, con auditorios acomodados por las ONGs y con propaganda del gobierno que esconde la realidad.
El pasado viernes 25 de mayo en el auditorio del edificio de la Lotería Nacional, se realizó un foro-taller departamental "La Asamblea Constituyente en la mesa de Discusión", organizado por la Representación Presidencial a la Asamblea Constituyente (REPAC), brazo del poder ejecutivo que se encarga del apoyo técnico en sistematización de propuestas, difusión, socialización y deliberación para la Asamblea Constituyente, es decir es un órgano estatal que propagandiza ese proceso y que cuenta con un presupuesto que financia capacitadotes, insumos de movilidad, viáticos, refrigerios, etc. y el material de propaganda para los "encuentros territoriales", los cuales en teoría deben discutir las propuestas de la población, pero sólo sirven para que más de 200 asambleístas viajen por todo el país como en feria dominical.
Además de la REPAC, el foro fue organizado por la Brigada Paceña de Constituyentes, con la intención de "rendir informes" y, según indicaron, la convocatoria la realizó la Federación Departamental de Trabajadores Campesinos de La Paz Tupaj Katari y Bartolina Sisa, aunque no hubo la asistencia esperada del sector campesino.
Los presentadores fueron David Cortez y Freddy Aruquipa, ambos funcionarios de la REPAC, ex dirigentes del Centro de Estudiantes Campesinos (UMSA) y parte del Movimiento Generacional del Tawaintisuyu, de tendencia indigenista.
El foro fue planificado para que participe la mayoría de los 50 miembros de la Brigada paceña, sin embargo sólo estuvieron tres constituyentes, dos de la Circunscripción 17 y uno de la 21.
Luego de un retraso de dos horas y media, la constituyente Emiliana Ilaya (MAS) de la provincia Los Andes, comunicadora y representante de la Comisión de Educación de la Asamblea Constituyente, se dirigió al poco público y recordó el proceso que había llevado al país a la Constituyente, explicó lo que se había hecho en los "encuentros territoriales" aunque no sabía cuántos eran, criticó a las organizaciones sociales de La Paz por no enviar sus propuestas, señaló que "estamos perdiendo" respecto a los demás departamentos, y justificó que por eso el trabajo de su comisión se remite a la defensa del proyecto de Ley del MAS "Avelino Siñani y Elizardo Pérez", sobre la reforma educativa.
Lejos de discutir los problemas expuestos, su informe provocó algunas salutaciones de la militancia, aunque el representante de la Federación de Campesinos Freddy Aguilar le increpó que en repetidas ocasiones su organización había enviado notas para exigir informes de los constituyentes a las bases pero nunca recibían respuesta, hasta ahora que "sólo una (asambleísta) viene a dar la cara".
Pasado el medio día llegaron los asambleístas Mario Machicado y Cleto Pérez Mamani, ambos de la agrupación Concertación Nacional, representantes de la Comisión Visión de País. Su exposición, después del refrigerio, se concentró en explicar la "Nueva Ley Madre", propuesta por su agrupación, que ellos entienden como un Pachakuti en el que priman las nociones de "reciprocidad’ y "complementariedad de los opuestos", también se refirieron a los "encuentros territoriales" e indicaron que "al menos ellos" sí respondían a sus bases pues de los demás no podían decir lo mismo. Expresaron que las discusiones por "un nuevo país" en su comisión son muy duras, que "la derecha" no les permite concertar y que la Asamblea Constituyente corre peligro, por tanto hay que "recuperarla" para el pueblo porque la derecha gana espacios.
Aún así estos asambleístas no pudieron excusar la inasistencia del resto de constituyentes, dijeron que la brigada paceña trabaja duro, rechazaron la acusación de ser "faltones" como se informa en la prensa, e indicaron que la derecha es la más indisciplinada y constantemente conspira contra su trabajo.
Lo real es que los asistentes no obtuvieron informes acerca de que la Asamblea está avanzando en la "transformación" que propagandiza el gobierno; más bien la inasistencia de los asambleístas, los informes a medias, sus excusas y los pactos de los masistas con el MNR (partido del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada) son la dinámica de esta Constituyente que se prolongará más allá del año legal para el que fue elegida.
La propaganda de la REPAC dice que se promueven espacios de discusión por todo el país, pero la Federación de Campesinos aclaró que eso no es cierto. Los funcionarios además indicaron que, como la Asamblea tiene el carácter de "originaria", el Movimiento Generacional del Tawaintisuyu está organizando un encuentro internacional en Colombia para recibir el "Inti Raymi", que es más importante que el proceso "inicial" de la Constituyente, y recordaron que el gobierno está comprometido a enviar grandes delegaciones de campesinos "originarios" hasta Colombia.
Algunos asistentes cuestionaron la propagandización de dicho evento, indicaron que "distraía" la discusión sobre los informes de los constituyentes, pero finalmente el discurso de los asambleístas tranquilizó al público, indicando que al menos los campesinos estaban incluidos y representados en el proceso constituyente.
A decir verdad, aparatos como la REPAC además de mostrar que el MAS institucionaliza su demagogia, están demostrando que la Asamblea Constituyente tiene un contenido propagandístico financiado por agencias extranjeras que dicen apoyar el proceso de "profundización de la democracia", pero los asambleístas distan de ser gente comprometida con el pueblo, pues ni siquiera proporcionan informes confiables y sólo están reproduciendo la prebendalización y el engaño al pueblo. Nos queda claro que el tan propagandizado proceso, no transformará nada y más bien agudizará la desconfianza del pueblo ante la aguda crisis económica que se vive.