El proyecto de colonización británico en Irlanda es fuente de inspiración para el régimen genocida

Este año, el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, celebró el Día de San Patricio, la mayor celebración de la cultura irlandesa, el 17 de marzo, elogiando la solidaridad de Irlanda con Palestina. Mamdani recordó un pasaje en el que el santo patrón de Irlanda, incapaz de convencer a los invasores ingleses de que desistieran de masacrar a la población local, dijo: «Lo único que puedo hacer es llorar con los que lloran. No es un acto trivial, es una elección, una que muchos no hacen».

«En los últimos años, mientras presenciábamos un genocidio, muchos guardaron un silencio ensordecedor», declaró Mamdani. «A menudo, los palestinos se quedan solos, llorando», añadió el alcalde, antes de elogiar a los irlandeses por su firme apoyo al pueblo palestino.

De hecho, los irlandeses, ampliamente reconocidos como los europeos que más apoyan la causa palestina --las investigaciones indican que el 71% de la población considera que lo que está sucediendo en los territorios ocupados es un apartheid impuesto por Israel--, saldrán a las calles de la capital, Dublín, el día 18 para protestar contra la postura ambigua del gobierno con respecto tanto a la guerra contra Irán como al genocidio palestino.

Los datos indican que al menos 1300 aeronaves militares y civiles estadounidenses contratadas por las fuerzas armadas de EEUU han sobrevolado un radio de 60 km (37 millas) del aeropuerto de Shannon, en la región occidental del país, desde enero de 2024. Entre ellas, se incluyen al menos 45 vuelos con origen o destino en Israel. Existe una fuerte presión pública para impedir estos vuelos, en el marco de una larga tradición de apoyo a los palestinos.

En 1980, Irlanda fue el primer país en reconocer a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y abogar por la creación de un Estado palestino, lo que llevó a que la Comunidad Económica Europea (CEE), precursora de la Unión Europea, adoptara una postura similar meses después. El proyecto de ley irlandés sobre los Territorios Ocupados de 2018, que prohibiría el comercio de bienes y servicios procedentes de asentamientos israelíes ilegales, ya ha superado ocho de las diez fases del proceso legislativo irlandés y ha servido de catalizador para la aprobación de leyes similares en otros países.

En 2021, Irlanda se convirtió en el primer país de la UE en declarar que se había producido una anexión de facto en la Cisjordania ocupada, lo que abrió la puerta a impugnaciones legales. Además, el país desempeñó un papel destacado entre las naciones de la UE al acusar a Israel de cometer genocidio en Gaza e inició acciones legales para intervenir en el caso presentado por Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

El país reconoció oficialmente al Estado de Palestina el 28 de mayo de 2024, junto con Noruega y España, una decisión que fue duramente criticada por el régimen israelí en aquel momento.

Según los expertos, este apoyo se basa en paralelismos con la propia experiencia del país bajo la ocupación británica. Irlanda vivió siete siglos de dominio británico, que comenzaron con la invasión anglonormanda en el siglo XII y se prolongaron hasta la independencia en 1922. Fue una historia plagada de brutalidad y crueldad, y los investigadores señalan que sirvió de modelo para la ocupación israelí.

Para comprender mejor esta similitud entre las ocupaciones británicas en Irlanda y la ocupación israelí en Palestina, entrevistamos a Sara Vivacqua, abogada de profesión, fue fiscal en el Departamento Jurídico del Gobierno (GLD) del Ministerio de Medio Ambiente del Reino Unido y se dio a conocer por su trabajo en la campaña para la liberación de Julian Assange en Londres.

Sara Vivacqua: En primer lugar, cabe señalar que la liberación de Palestina de la colonización supremacista del sionismo es una causa de toda la humanidad y ha suscitado solidaridad internacional durante décadas. Cuando un pueblo es colonizado y, en consecuencia, sometido a un proceso de limpieza étnica, genocidio, tortura, asesinato y desplazamiento masivo en sus formas más primitivas y bárbaras, esto hiere a toda la humanidad; hiere el significado mismo de la dignidad humana.

El derecho internacional reconoce que los crímenes de lesa humanidad, como los crímenes de guerra y el genocidio, constituyen las afrentas más graves al orden jurídico internacional (como se demostró en la II Guerra, cuando los que sufrían genocidio eran los judíos). La resistencia del pueblo palestino, por lo tanto, posee un simbolismo inmenso que conecta las luchas anticoloniales y anticapitalistas con las luchas de liberación nacional.

No deberíamos desearle a ningún pueblo el sufrimiento del pueblo palestino, así como el del pueblo sudanés. Es una afrenta perversa al significado del amor a la humanidad. Palestina se ha convertido en parte de un diálogo más amplio sobre cómo analizar y afrontar el poder del imperialismo, la expansión capitalista y el colonialismo de asentamiento. Y expone, con una claridad insoportable, la mentira de Occidente sobre sus propios valores declarados.

La conexión entre Irlanda y la causa palestina es quizás el fenómeno anticolonial más vibrante y popular en la Irlanda contemporánea, y no es difícil entender por qué. La historia colonial de Irlanda es una de las más largas y devastadoras del mundo occidental: unos ocho siglos de dominación por parte de uno de los mismos colonizadores que ha subyugado a Palestina desde 1917: el Reino Unido.

A lo largo de estos siglos, innumerables acontecimientos han moldeado la memoria colectiva y la identidad irlandesas como símbolo del terror colonial. Muchos historiadores consideran a Irlanda como el campo de pruebas del imperialismo británico, donde se experimentaron numerosos métodos bajo el pretexto de una misión civilizadora y religiosa. Esto incluyó la racialización de los colonizados: los cronistas ingleses describían a los irlandeses como salvajes, primitivos e incapaces de gobernarse a sí mismos. Una visión que, de forma deliberadamente velada, persiste hasta nuestros días.

Las plantaciones británicas se implementaron por primera vez en Irlanda mediante la confiscación sistemática de tierras y la sustitución de la población nativa por colonos leales a la corona; un método que el imperio replicaría posteriormente en Norteamérica, Australia, Sudáfrica y Zimbabue. Los historiadores del colonialismo palestino citan explícitamente las plantaciones irlandesas como modelo para el proyecto de asentamiento sionista. Fueron uno de los primeros sistemas legales diseñados específicamente para gestionar una población subyugada dentro de un imperio. En 1936, durante el Mandato Británico en Palestina, Gran Bretaña introdujo la Detención Administrativa: encarcelamiento por tiempo indefinido sin juicio ni cargos formales. Israel utiliza esta práctica como política de Estado hasta el día de hoy.

Se puede decir que, en términos de entidad estatal, Israel es el más primitivo del mundo contemporáneo, reproduciendo las prácticas coloniales más antiguas y nefastas. Frente a un colonialismo tan evidente, sin las ambivalencias deliberadas del neocolonialismo, la causa palestina se vuelve aún más inaceptable y urgente.

El vínculo histórico más revelador es Arthur Balfour. En 1887, fue Secretario Jefe de Irlanda, donde reprimió el movimiento agrario con mano de hierro, y se le conoció como el Sangriento Balfour. Décadas más tarde, fue el mismo Balfour quien firmó la declaración que allanó el camino para el proyecto de asentamientos sionistas en Palestina, en la que el gobierno británico declaró su apoyo al establecimiento de un «hogar nacional para el pueblo judío» en Palestina.

Palestina es una continuación del proyecto colonial británico. La experiencia compartida de resistir la violencia colonial patrocinada por Inglaterra es una trayectoria que irlandeses y palestinos comparten como identidad nacional. Y la solidaridad irlandesa con la lucha palestina por la liberación está bien documentada y profundamente arraigada.

¿Esta conexión es fomentada por los gobiernos o es orgánica?

Esta solidaridad es, sin duda, fundamentalmente orgánica. No es la postura del Estado irlandés la que determina la de las masas, sino la percepción del pueblo irlandés la que impulsa al gobierno a ir más allá que la mayoría de los europeos en posiciones políticas y diplomáticas, posicionándose como un referente moral en un conglomerado de países occidentales que son o fueron imperios.

El Estado irlandés, en sí mismo, juega un doble juego: la retórica anticolonial coexiste con el neoliberalismo imperialista. Si bien Irlanda no está alineada política ni diplomáticamente con el régimen israelí, económicamente mantiene vínculos sustanciales. Según Counterpunch, Irlanda sería, per cápita, el mayor contribuyente económico de Israel en el mundo.

En 2024, importó bienes y servicios israelíes por un valor de 3200 millones de dólares, más de 600 dólares por habitante, más de doce veces el valor per cápita estadounidense. En mayo de 2025, tras numerosos sabotajes parlamentarios, el gobierno irlandés aprobó una versión deliberadamente atenuada del proyecto de ley sobre los Territorios Ocupados, que prohibía únicamente los bienes, no los servicios, que constituyen la mayor parte de la relación económica con Israel. Por consiguiente, el papel de Irlanda en el genocidio palestino es considerable.

¿Puede dar ejemplos concretos de cooperación irlandesa con los palestinos?

En el plano diplomático y político, Irlanda mantiene una postura clara. En 2021, se convirtió en el primer país de la UE en aprobar una moción que reconoce oficialmente que la anexión de facto de tierras palestinas por parte de Israel constituye un «apartheid de facto». En mayo de 2024, reconoció formalmente al Estado de Palestina, en una acción coordinada con Noruega y España. En octubre de 2024, anunció su adhesión a Sudáfrica en el caso de genocidio contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia. El movimiento popular por Palestina en Irlanda es expresivo y se niega a incorporar los discursos del falso anticolonialismo, como la farsa de la solución de dos Estados, que se basa en el mantenimiento del sionismo: una doctrina de supremacía racial tan peligrosa como el nazismo.

En este sentido, la experiencia irlandesa es singular. Mientras que la gran mayoría de los países europeos se definen por su experiencia como imperios, Irlanda carga con la memoria de haber sido colonizada, y aún hoy es un país fragmentado por el efecto directo del colonialismo de Westminster. El país quedó dividido en dos: la República de Irlanda e Irlanda del Norte, esta última aún directamente subyugada a Westminster.

¿Existe presión por parte del Reino Unido para frenar estas manifestaciones?

En el Reino Unido, la colaboración con Israel es militar, propagandística, basada en inteligencia e implica represión interna, llegando al extremo de sacrificar brutal y explícitamente libertades y derechos fundamentales dentro del Estado británico. Desde las exportaciones de armas que abastecen el arsenal israelí, hasta los esfuerzos conjuntos de inteligencia que proporcionan información en tiempo real en el campo de batalla, pasando por las visitas de alto nivel y los despliegues navales que señalan un apoyo sin restricciones a la campaña israelí, las fuerzas armadas británicas y el complejo militar-industrial están profundamente interconectados.

La influencia del 'lobby' sionista en las últimas décadas ha llegado al punto de secuestrar la política nacional, trascendiendo las líneas partidistas. Alrededor de 180 de los 650 diputados del último parlamento aceptaron financiación de grupos de presión proisraelíes o de personas asociadas a ellos a lo largo de sus carreras políticas, incluidos 130 diputados conservadores, 41 laboristas y tres liberaldemócratas. Trevor Chinn, un veterano lobista proisraelí, financió a ocho miembros del gabinete de Keir Starmer, el actual primer ministro laborista británico.

Chinn recibió la Medalla Presidencial de Honor de Israel, y Labour Friends of Israel fue una de las organizaciones que lo nominó para el premio. Labour Friends of Israel fue denunciada recientemente ante la Comisión Electoral por sospecha de violar la ley electoral. El grupo Labour Together, financiado con 849.429 libras esterlinas entre 2017 y 2020, se presentó públicamente como un grupo de diálogo entre facciones, pero en secreto pretendía utilizar «cualquier medio necesario para deslegitimar y destruir» a Jeremy Corbyn [diputado laborista pro-palestino] y asegurar su derrota electoral.

La política de Westminster fue manipulada por el 'lobby' sionista. En julio de 2025, el gobierno británico designó a Palestine Action --un grupo de acción directa propalestino-- como organización terrorista en virtud de la Ley Antiterrorista de 2000; posteriormente, los tribunales declararon inconstitucional dicha prohibición, y hay una apelación pendiente.

Desde que entró en vigor la prohibición, más de dos mil personas han sido arrestadas por exhibir pancartas con siete palabras: «Me opongo al genocidio, apoyo a Palestine Action». La magnitud operativa es concreta y verificable. En un debate parlamentario británico en marzo de 2025, se mencionó que, entre diciembre de 2023 y noviembre de 2024, el Reino Unido realizó 645 misiones de vigilancia y reconocimiento sobre Gaza --casi dos vuelos diarios-- desde la base aérea de Akrotiri en Chipre, a cuarenta minutos de vuelo de Tel Aviv.

La complicidad se extiende a la cadena de suministro de las armas que bombardean Gaza. El Reino Unido continúa suministrando componentes esenciales para los 45 cazas F-35 de Israel --incluso después de la suspensión parcial de licencias en septiembre de 2024-- siempre que el suministro sea indirecto, a través de EEUU u otros países. Más del 15 % de cada F-35 se fabrica en el Reino Unido. Los ataques aéreos israelíes contra Gaza simplemente no serían posibles sin componentes británicos.

El primer ministro Keir Starmer visitó la base de Akrotiri en diciembre de 2024, declarando ante las cámaras al personal militar británico que «el mundo entero depende de ustedes». La cooperación también es clandestina y de alto nivel. Documentos gubernamentales recientemente publicados revelan que al menos cinco oficiales militares británicos de muy alto rango realizaron visitas secretas a Israel en 2024.

Entre ellos se encontraba el Jefe del Estado Mayor Conjunto, el almirante Sir Tony Radakin, quien se reunió con su homólogo israelí en enero de 2024 para discutir «operaciones futuras en la región». Esta cooperación también forma parte de un marco multilateral más amplio: la denominada Estructura de Seguridad Regional, documentada por periodistas, que involucra a la alianza de inteligencia Five Eyes --EEUU, Reino Unido, Australia, Canadá y Nueva Zelanda-- y que se mantuvo operativa incluso después del inicio del genocidio israelí en Gaza.

Brasil de Fato / Resumen Latinoamericano